diff --git a/docs/source/zh-Hans/features/sequence_parallelism.md b/docs/source/zh-Hans/features/sequence_parallelism.md
index 701d15a79..c8ae6b523 100644
--- a/docs/source/zh-Hans/features/sequence_parallelism.md
+++ b/docs/source/zh-Hans/features/sequence_parallelism.md
@@ -151,9 +151,13 @@ for step, batch in enumerate(tqdm(dataloader, desc="Step", disable=not dist.get_
 
 ### 结论
 在上述序列并行方法中，ring attn和Ulysses各有优劣，我们需要根据情况来选择合适的序列并行方法：
+
 通信方面：Ulysses通信量优于ring attn，Ulysess主要包含三次All2All通信量,而ring attn的通信会随着序列长度增长而平方增长。不过另一方面，all2all对底层硬件的要求也会更高。
+
 内存占用：二者类似。
+
 模型结构泛化：ring attn优于Ulysses。Ulysses模型泛化性一般，对于head number有要求，需要满足:`head number // (tp group size * sp group size)`，而ring attn没有此限制。
+
 由于使用简单，对Attention计算不侵入修改，Ulysses目前是序列并行的主流。这些序列并行都可与其他高性能注意力兼容，如flash attention，还可以与ZeRO、TP、PP、DP等多种并行训练策略混合使用。
 
 总的来说，对于初学者、中小型企业客户，我们更推荐您使用all_to_all，经过测试，在双机16卡的情况下，使用```--tp 2 --sp 8 --sp_mode all_to_all```的启动参数可以很轻松训练128k长度的序列，同时他的性能表现也是所有序列并行模式中最好的。但如果追求极致性能优化，或者使用较多机器训练长文本，可以考虑使用ring attention模式的序列并行。